Tuy nhiên, chúng ta cũng cần nhớ rằng sử gia phải luôn dựng nên một cái gì đó.Các tác giả văn học giả tưởng thường cố gắng sử dụng tối đa tính mập mở, không rõ nghĩa của từ ngữ để giữ được tất cả sự phong phú và hiệu lực vốn có trong các nghĩa khác nhau của từ.Không phải mọi nhận định đều có thể kiểm tra được theo cách này.Tuy nhiên, hầu hết các tác giả có năng lực đều dự đoán được điều này và luôn đưa ra những chú ý rõ ràng trước khi chuyên môn hoá một từ nào đó.Việc phân biệt các nhận định ẩn chứa trong một câu dài và phức tạp rất quan trọng.Chúng ta hy vọng sử gia phải am hiểu những gì ông ta viết.Điều này làm cho vấn đề càng khó khăn hơn.Có lẽ cũng đúng nếu nói rằng khi đọc để lấy thông tin hoặc giải trí, bạn sẽ ít phải suy nghĩ hơn so với người đọc để khám phá một cái gì đó.Các bạn cũng nên đọc cả phần mở đầu, phần kết và những phần chính của cuốn sách.Ngược lại, nếu bạn phụ thuộc hoàn toàn vào sách hướng dẫn mà không bao giờ đọc sách gốc, có thể bạn sẽ gặp rắc rối.